La presentación del libro “Constitución y Crecimiento Económico: Perú 1993 – 2021” contó con la participación de diferentes académicos y conocedores, quienes realizaron un análisis de los logros obtenidos gracias a la Constitución vigente. El economista y socio de Macroconsult, Elmer Cuba, mencionó que es el Estado quien no ha cumplido con la Carta Magna.
“El capítulo económico comienza con una frase que dice que el Estado es el encargado principal de la infraestructura, educación, salud y seguridad y claramente no ha avanzado a la misma velocidad que el manejo macroeconómico y el crecimiento económico, el boom de la inversión privada”, comentó.
Por otro lado, el abogado constitucionalista Samuel Abad, considera que el cambio de Constitución no es la solución a la crisis del país, ya que esto se debe a una mala gestión pública.
“Una Constitución no es la solución a todos los problemas, una Constitución no es la causa de todos los males. No pensemos que la Constitución va a ser una varita mágica que va a cambiar la realidad del país”, agregó.
Finalmente, el exministro y economista Waldo Mendoza señaló que hay una relación entre la actual Constitución y el crecimiento económico.
“El gobierno peruano en el año 1993 trabajaba con ingresos de 5700 millones de dólares, esos eran los ingresos que tenía el gobierno; ahora son 53 000, no me pueden decir que no hemos cambiado, imposible. Qali Warma, Cuna Más, Pensión 65, etc. ¿De dónde creen que viene esa plata? ¿Del crecimiento? El crecimiento no lo será todo, pero es casi todo. Todos los indicadores de los países en pobreza mejoran si sube el PBI. El crecimiento económico tiene que ver con tres factores, con el modelo del crecimiento económico, con la calidad de la gestión pública y con las condiciones internacionales”, declaró.
