Reforma del IGV aumentaría los impuestos y encarecería los créditos en el futuro

La redistribución del IGV reduciría ingresos del Estado y elevaría el riesgo de endeudamiento afectando la economía de los ciudadanos.
La propuesta de modificar la distribución del Impuesto General a las Ventas (IGV) es “antitécnica”, sostuvo Carlos Gallardo Torres, gerente general del Instituto Peruano de Economía (IPE). El plan consiste en mantener el pago de 18 % de IGV, pero establece que las municipalidades pasarán de recibir 2 % a 4 % de esta recaudación.
“Este ajuste representa un impacto directo en el presupuesto nacional, ya que el Estado dejaría de percibir 2 % del Producto Bruto Interno, equivalente a S/ 10 mil millones. Esta pérdida se compensará con un aumento en los ingresos públicos, lo que probablemente derivaría en una mayor carga tributaria, o endeudamiento externo, lo cual pone en riesgo la estabilidad macroeconómica del país”, dijo.
Gallardo advirtió que esta decisión podría allanar el camino a futuras subidas de impuestos, como ha sucedido en países vecinos. Mencionó el caso de Colombia, donde el IGV aumentó tres puntos en un intento por cubrir los déficits fiscales. En Perú, un escenario similar podría implicar aumentos en el IGV o en el impuesto a la renta, afectando directamente a los ciudadanos y al sector empresarial.
“Eso va a encarecer la plata que prestamos todos, préstamos hipotecarios, préstamos Mypes, esa va a subir la tasa de estos préstamos, la va a encarecer entonces nos afecta como ciudadanos. Ya hemos visto que el problema de los municipios no es presupuestal, la plata está”, concluyó.