Mientras el Gobierno impulsa una reorganización en Petroperú para frenar las pérdidas económicas, ciudadanos de Piura expresan posturas distintas sobre el rol del Estado, la inversión privada y el destino de los recursos públicos.
En un sondeo ciudadano realizado en Piura, vecinos con distintas trayectorias laborales coincidieron en que la crisis de Petroperú no puede analizarse solo desde lo económico, sino también desde la gestión pública y el impacto directo en la población. Para algunos, el problema central no es la empresa en sí, sino la corrupción enquistada en el aparato estatal.
Betty Figueroa Aldana, extrabajadora de la empresa nacional de telecomunicaciones Entel Perú, considera que cualquier reforma debe partir de un cambio estructural profundo en el país. “Tiene que desaparecer la corrupción. Acá el monstruo es la corrupción que cada uno jala plata para lo que más le conviene y no invierte en el verdadero pueblo que somos nosotros, los de a pie”, señaló, al mostrarse en desacuerdo con una privatización en el contexto actual.
Desde otra perspectiva, Emilio Saucedo Sandoval sostuvo que la reorganización debe marcar un punto final a los continuos rescates sin resultados concretos y se mostró a favor del ingreso de capital privado para mejorar la gestión. “Yo creo que la inversión privada es lo mejor”, afirmó, al señalar que sectores como salud y transporte reflejan el deterioro del manejo estatal.
Por su parte, Pascual Torres indicó que más allá de las decisiones del Gobierno, las consecuencias recaen directamente en la población, por lo que pidió que cualquier inversión se traduzca en empleo y bienestar. “Distribuir trabajo para todos los ciudadanos para que pueda estar en Piura económicamente bien”, expresó, resaltando la necesidad de que Petroperú continúe aportando al desarrollo regional.
