Crisis del arroz en Piura amenaza empleo, producción agrícola y economía regional

El presidente de la Cámara de Comercio de Piura advierte que la problemática es estructural y demanda una intervención urgente del Estado para evitar mayores pérdidas en el campo.
La crisis que atraviesan los productores arroceros de Piura es mucho más profunda que una simple caída temporal de precios. Así lo advirtió el presidente de la Cámara de Comercio de Piura, Mateo Gómez Matos, quien señaló que el problema responde a factores estructurales que durante años no han sido atendidos de manera adecuada. “Le damos la razón a los productores arroceros en el sentido de que no se trata de un problema coyuntural, es un problema estructural realmente. No hemos ido a atacar las causas de la crisis del arroz que viene desde hace varios años. El arroz representa aproximadamente el 35% de toda la producción agrícola de Piura, por lo que estamos hablando de un cultivo clave para la seguridad alimentaria, el empleo rural y el desarrollo económico regional”, sostuvo.
Además, explicó que el desplome del precio en chacra está generando pérdidas directas para miles de agricultores, quienes no logran recuperar la inversión realizada durante la campaña agrícola. “Un productor invierte entre 9 mil y 12 mil soles por hectárea y, aun realizando un buen manejo del cultivo, apenas obtiene entre 8 mil y 9 mil 600 soles. Eso significa que cuatro o cinco meses de trabajo terminan convirtiéndose en pérdidas. El precio del saco de arroz que antes se vendía entre 80 y 85 soles, e incluso llegó a 96 soles, hoy no supera los 50 soles”, precisó.
También indicó que el incremento de las importaciones de arroz, sumado a una elevada producción nacional, ha contribuido a profundizar la crisis. Según explicó, el ingreso de arroz procedente de países como Brasil y Tailandia se produjo en un contexto desfavorable para los agricultores locales. “Las importaciones han crecido más de 16%, pero ese no es el único problema. También existe una producción nacional que está creciendo más rápido que la demanda. Cuando eso ocurre, los precios inevitablemente se ajustan hacia abajo y el productor termina siendo el más perjudicado”, afirmó.
Asimismo, alertó que de más del 90% de los productores financian sus campañas mediante créditos y que muchos ya enfrentan dificultades para cumplir con sus obligaciones. Por último, advirtió que una eventual reducción de las áreas sembradas impactará en actividades vinculadas al transporte, almacenamiento y servicios, afectando el dinamismo económico de importantes zonas agrícolas del Bajo Piura y el Valle del Chira. “Este conflicto no está cerrado y podría volver a agravarse si no se adoptan medidas concretas para ordenar la producción, fortalecer la asociatividad y mejorar la comercialización del arroz”, concluyó.