César Adolfo Alvarado Ancieta sostiene que los plazos del mecanismo no responden a la urgencia que enfrenta Piura y cuestiona que las normas no hayan sido diseñadas con especialistas en prevención de inundaciones.
El ingeniero hidráulico César Adolfo Alvarado Ancieta cuestionó los plazos establecidos para ejecutar proyectos mediante Obras por Impuestos y consideró que el mecanismo no responde a una situación de emergencia. “Son muy burocráticos. Los plazos son muy largos. Yo tengo entendido que el Estado dice que hay empresas interesadas. Eso aparentemente no es la panacea que se promete”, afirmó.
El especialista sostuvo que los procedimientos deben adecuarse a la urgencia que enfrenta Piura ante el riesgo de inundaciones. “Es muy engorroso y no está adaptado a la realidad piurana o de Perú, que es una gestión de emergencia. Todo tiene que ser adaptado a la gestión de emergencia y esa no es la realidad”, cuestionó.
Alvarado Ancieta también puso en duda que el mecanismo, tal como está diseñado, permita acelerar realmente las intervenciones que necesita la región. A su criterio, la respuesta del Estado debe priorizar procedimientos rápidos para evitar que la burocracia termine retrasando las acciones de prevención.
Finalmente, cuestionó que las normas no hayan incorporado suficientemente el conocimiento de especialistas en inundaciones. “Los decretos debieron ser elaborados con personal que conoce el problema de las inundaciones y con ellos debieron haberlo elaborado, y no solamente desde el punto de vista legal o político”, sostuvo.
