Sector empresarial advierte que propuestas sin financiamiento claro y cambios en las reglas de juego podrían frenar crecimiento, empleo y recursos para las regiones.
A menos de dos meses de las elecciones 2026, el Instituto Peruano de Economía (IPE) advirtió que al menos tres planes de gobierno contienen propuestas que se oponen o podrían desincentivar la inversión privada, mientras que ninguno plantea un manejo sostenible de las finanzas públicas. Entre los riesgos figuran mayores cargas regulatorias, el uso de reservas internacionales, restricciones a sectores productivos y ambiciosos proyectos de infraestructura sin fuentes de financiamiento definidas. Este escenario, advierten los especialistas, podría traducirse en menor crecimiento económico, menos empleo y una reducción de recursos que reciben las regiones para obras y servicios.
Desde el empresariado, la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) expresó preocupación por la falta de claridad en el sustento económico de las propuestas y por la posibilidad de alterar la estabilidad jurídica. “Las expectativas de inversión siguen altas y en terreno positivo, pero la inestabilidad política hace que no sean las mejores”, señaló su presidente, Jorge Zapata, quien también cuestionó propuestas como el uso de reservas del Banco Central de Reserva (BCR) o la ejecución de megaproyectos sin sustento presupuestal. “Todo esto genera ruido y va a generar problemas económicos”, advirtió.
Zapata señaló que varias iniciativas omiten explicar cómo se financiarán y podrían derivar en mayor endeudamiento o aumento de impuestos. “Lo que no se está tocando es el cómo van a hacer lo que proponen”, remarcó, tras subrayar la necesidad de mantener la reestructuración de Petroperú, garantizar la autonomía del BCR y ofrecer señales claras al mercado. En este contexto, especialistas coinciden en que atraer inversión responsable resulta clave para sostener los servicios públicos, impulsar el empleo formal y asegurar el crecimiento económico.
